SvD beskriver Berlusconi som fåfäng och halvdöd?

Apropå tidigare inlägg ”Vinklat värre..”, så skrev samma journalist på SvD detta två dagar tidigare: ”Intressant nog har nästan ingenting nämnts under valkampanjen om intressekonflikten som finns mellan politikern och företagaren samt mediemogulen Berlusconi. Han styr fortfarande sitt imperium med medier, reklam, försäkringar, livsmedel och byggföretag samt kontrollerar Italiens tre största privata tv-kanaler. Inte heller talas det om åtalet där Berlusconi misstänks för mutbrott.”
Inget nytt under solen här. Journalisten verkar mån om att vi inte ska glömma att Berlusconi/mediamogulen styr och kontrollerar och är misstänkt för brott.

 

En person vid Utrikespolitiska institutet lade grunden redan 2001: ”Kommer ett av världens största industriländer att ledas av en av Europas rikaste män som dessutom är misstänkt för en lång rad ekonomiska brott? Och kommer Italiens sannolikt blivande premiärminister Silvio Berlusconi att i sin regering ha koalitionsbröder, som på flera sätt har en politik som liknar Österrikes Jörg Haider?” läs hela artikeln här.

I SvD artikeln från 12 april fortsätter journalisten att försöka få Berlusconi att framstå som en fåfäng krympling som nog inte har långt kvar att leva: ”Det är femte gången som Berlusconi kandiderar till posten som premiärminister. Han har vunnit två gånger: 1994 och 2001. Den hårtransplanterade och ansiktslyfte 71-åringen vars hjärta slår med hjälp av en pacemaker är ingen yngling.”

 

Nästa gång du läser tidningen. Var medveten om att journalister inte alltid är objektiva. Är de någonsin det frågar vi oss?

 

Ann

Kommentarer (1)

Lågt SVT!

Vi har tidigare skrivit om den artikel med Berlusconicitat som SVT publicerade på sin hemsida i april 2006. Då kommenterade vi bara själva texten, men valet av bild är också värt att notera. Citaten är helt och hållet rykta ur sin kontext och syftet med publiceringen kan inte vara något annat än att häckla Berlusconi. Detta skulle vara helt acceptabelt om det rörde sig om ett satiriskt program, men denna artikel ligger under SVT Nyheter.

Bilden som man har valt att illustrera denna smädande artikel är uppenbarligen vald för att driva med Berlusconis kroppslängd. Han måste lägga sig över bordet för att ta i hand. Som illustration till en annan, seriös artikel skulle denna bild inte bära på nedsättande konnotationer, men till denna artikel får bilden en tydligt förlöjligande innebörd.

/Joel

Kommentera

Silvio Berlusconi smutskastad

 

TV4´s artikel om Silvio Barlusconis valseger innehåller endast tre (3!) objektiva beskrivningar av premiärministern. Resten är skrivet med en ironisk och nedsättande tonalitet och de få objektiva fakta verkar vara noga utvalda för att ytterligare smutskasta den omvalde och i Italien populära minstern.  http://nyhetskanalen.se/1.380886/2008/04/14/silvio_berlusconi_ateruppstar_igen

 Utöver att man utmålar Silvio som en stor skurk drar man även ner det Italienska folket i gyttjepölen genom att indirekt utmåla dem som dumbomar som lyssnar på när ”han frälser dem med prat om fotboll … kvinnor och mat och ett skämt instoppat varje kvart när han säljer sin produkt”.

 

Det är anmärkningsvärt att en av Sveriges största nyhetskanaler, TV4, ger en sådan ensidig bild av den man som Italienarna själva har valt. Han kom inte till makten för tredje gången på grund av att han är en lustigkurre som gillar fotboll, mat och kvinnor, så det hade varit viktigare att få en rapportering om de egentliga skälen till att han ges ansvaret för att styra Italien. Jag är med andra ord mer intresserad av att få höra vilken politik han för. Vilka vallöften han har givit. Och av vilka skäl som dessa löften har landat i god jord.

Jag efterlyser med andra ord en kvalitativ journalistik av våra svenska nyhetskanaler, med  relevanta och objektiva fakta av neutral karaktär.

 

Annica

 

 

 

Kommentarer (1)

Vinklat värre vid valutgången

När SvD den 14 april skriver om det italienska valet dras en hel del märkliga slutsatser om det italienska folket:

Italienarna röstade dock utan större entusiasm. Många är trötta på det politiska käbblet i landet, ständiga regeringskriser och bristen på förnyelse i politiken. I måndagens val röstade 80 procent, jämfört med 84 procent för två år sedan. Det speglar människors politiska uppgivenhet i ett land som nu får sin 62:a regering på 63 år.”

Denna uppgift är intressant att ställa mot vår egen svenska statistik, där svenskarnas valdeltagande 2002 låg på 81 procent och 2006 på 83 procent enligt SCB. Vad speglar det? För att ytterligare förstärka italienarnas politiska uppgivenhet rapporterar Svd i samma artikel att

En väljare i den syditalienska staden Sorrento rev offentligt sönder sin valsedel och åt upp den – som protest mot politikernas misslyckande att få Italien ur den ekonomiska svackan, rapporterar nyhetsbyrån AP.”

För att ytterligare påvisa vilken total misär italienarna lever i rapporterar Svd att

Arbetslösheten är hög, särskilt i södra Italien och bland ungdomar. Sicilien har högst arbetslöshet med 16,2 procent och bland Italiens ungdomar går runt 24 procent utan arbete.”

Det skulle vara lite mer nyanserat att jämföra med svenska siffror, där vi enligt Svenskt näringsliv har en rekordhög arbetslöshet bland ungdomar på 22 procent (2007, 19,1 procent) och vi ser ju tydligt att SvD väljer att nämna just Siciliens arbetslöshet och inte Italiens…

Vad är det man brukar säga? Man ska inte skita i egen låda, eller inte kasta sten i glashus?

Ann

Kommentarer (1)

Nelson Mandela är en terrorist!

Detta påstående är förstås inte sant. För alla vet ju att han är en hjälte. En man som har kämpat för sitt land. Men i USA är det många som fortfarande anser att han är farlig.

En persons hjälte är någon annans terrorist. Ett mynt har alltid två sidor. Det är inte lätt att veta vilken sida av myntet man ska lita på. Som tur är har vi ju medierna till hjälp, som kan hjälpa oss att få den rätta informationen. Så att vi slipper tänka själva.

Att det sedan kan bli tokigheter i media är kanske något man får ha överseende med. För om vi medborgare har svårt att hantera informationen, hur ska det då inte vara för alla stackars tidningar, TV och radio som måste översvallas av fakta, siffror och namn?

Jag menar, man måste väl ha viss förståelse för att det kan falla bort en siffra här och där. Jag tänker på när SVT råkade säga att det kostar 90 miljarder dollar att övervinna hungern hos alla amerikaner, när det egentligen var 9 miljarder dollar som det handlade om. Att den informationen aldrig rättades offentligt får man kanske ha överseende med. Det var ju faktiskt bara en fjuttig liten nolla som trillade bort. Hur petig får man vara?

Och ibland får man se det från den humoristiska sidan. Titta exempel på Italiens nyomvalde premiärminister Silvio Berlusconi. Att en tysk organisation sprider en fejkad film av honom på nätet som en sexfixerad politiker är väl inget att bry sig om. För det är väl bara kul att se en politiker som tar sig rätten att på en öppen gata sätta på makten (läs; en kvinnlig polis).

Och att behöva gå ut med förtydligande information om varför han har jämfört sig med Jesus när han säger att han är ” Un povero cristo ” är väl lite onödigt. Uttrycket betyder egentligen ”försvarslös människa”, men eftersom det tillhör den italienska kulturen så behöver väl inte vi bry oss om det. Italien ligger ju så långt bort.

Att vår egen radiokanal P3 deklarerar att Irak har kärnvapen utan att hänvisa till någon källa kanske inte är den bästa av journalistik. Men de kanske blandade ihop Irak med något annat land. Det är så lätt hänt.

Fast det är klart. Ibland kan det bli lite väl magstarkt. Som när TV´s nyheter i sitt reportage om det fruktansvärda terroristdådet mot USA den 9/11 visade ett filmklipp av en arabisk kvinna som jublade. När det uppdagades att filmklippet egentligen kom från ett flyktingläger dit det just hade anlänt en konvoj med bröd, var det nog många mig med mig som satte kaffet i halsen. Och började fundera på vem det är som äger makten. Egentligen.

Vems ord är det som ska få bestämma min sanning? Aftonbladet eller Expressen? Den stora massan eller de vinklingar som inbringar mest rubriker?

Att Silvio Berlusconi är en skurk och bedragare är ju något som alla vet. Känner till. Är informerade om. Av media. Så då måste det vara så. Det är ingen idé att ifrågasätta det. Eller?

// Annica

Kommentarer (1)

Talande text

Björn från Uppsala bidrog med en intressant länk, visserligen från valet 2006, men än dock så talande för svensk media i allmänhet och SVT i synnerhet. Detta är anledning nog att granska svensk media hårdare. Tack Björn för tipset.

/Erik

Kommentera

Granska granskarna!

I samband med det italienska valet för några veckor sedan, blev det återigen uppenbart hur ensidigt svensk media rapporterar i vissa frågor. Vi är inte sympatisörer till Silvio Berlusconi, men när man tar del av den svenska (och i viss mån europeiska) rapporteringen före under och efter det italienska valet är det lätt att bli mörkrädd. Det skulle vara mycket lätt att tro att samtliga italienare är kompletta idioter.

Det är mycket svårt att hitta någon positiv artikel om Berlusconi, fyra av tio artiklar är direkt negativa, sex av tio har en mer neutral hållning men av dessa är en stor del artiklar rena referat från valet. Vi kommer ihåg liknande tendenser från Bushs återvals kampanj. Detta är en situation som inte gagnar någon. Om vi vill förstå politik, om vi vill förstå varandra så är det av yttersta vikt att vi försöker tala med varandra på ett sansat sätt.

 

Med anledning av detta startar idag Nätverket Mediegranskning sin blogg. Vi är personer från både vänster och höger men med saklighet och dialog som ledstjärnor. Vi vill sätta en granskande strålkastare på granskarna. Det första fall vi har valt att granska är återvalet av Silvio Berlusconi som Italiens premiärminister. I dessa sammanhang brukar det påpekas att Silvio själv är en mediemagnat som kontrollerar 90 % av italiensk TV. Detta må vara sant, men det har inte den minsta inverkan på svensk media och den bild som ges av Berlusconi i Sverige.

Vi uppmanar nu alla som läser detta att skicka in exempel på klavertramp från svenska media. Dels i samband med Berlusconi eller i samband med andra frågor som ni tycker borde bli uppmärksammade.

/Erik

Kommentarer (1)